Буржуазный парламентаризм в РФ сравнительно молод, ему 32 года. Все эти годы существует фракция КПРФ! Эта фракция стала функционально неотъемлема от процесса реставрации капитализма и даже престолонаследия, произведённого в 1999-м политическим трупом Ельцина в пользу консенсусного для «Семьи» и «семибанкирщины» Путина, за которого в ранге премьера там успела проголосовать даже (зэданувшаяся в 22-м) Дарья Митина, позже ставшая ненавистницей Зюганова и его партии, по причине непопадания в следующую Думу.
Думская фракция «коммунистов» стала символом последовательного бессилия КПРФ в плане декларируемых ею лозунгов: ни народовластия, ни труда, ни социализма там не наблюдалось ни секунды. Точно так же, как прочие фракции, КПРФ продавала места в партийных списках олигархическим структурам (ЮКОСу, в частности, в 2003-м), поддерживала реакционные, социал-регрессные и с недавних пор социал-шовинистские реформы. Госдума — зримая победа капитала над трудом, орган «решал» и лоббистов, нужный сперва олигархии первого созыва, а затем силовигархии для дележа оставшейся госсобственности и управления приватизированным. Парламентаризм этот буржуазен по рождению и по сути, но фракция КПРФ в нём — как рыба в воде!
Собственно, и начался-то он, парламентаризм именно буржуазный, в Госдуме, на политических «левопатриотических» руинах Верховного совета РСФСР — органа пусть и деградировавшей, породившей Ельцина, но советской власти. Кстати, в мае1991-го, до того как стать президентом РСФСР, Ельцин носил титул председателя (аналог спикера) ВС РСФСР — органа народовластия, который через два года сам и уничтожит. Ради двух моментов — конституции с пунктом священной частной собственности (на средства производства) и созыва Госдумы. Госдума + Совет федерации вместо семисот депутатов ВС РСФСР — одна из ельцинских реформ по британско-американскому образцу, нижняя и верхняя палаты парламента.
Попробуйте вспомнить за 32 года здравствования Думы хотя бы один социалистический по духу, идущий поперёк либеральных реформ закон, хотя бы одно сенсационное голосование фракции КПРФ, вышедшее за рамки «процесса законотворчества» — ставшее политическим событием! Вспомнить можно разве что бессильную попытку фракции КПРФ инициировать второй раз импичмент Ельцина, в 1999-м — причём на фоне предыдущего голосования ВС РСФСР за импичмент в марте 1993 года (618 из 699) фракция КПРФ не набрала и половины тех голосов, что теперь требовались при меньшей численности депутатов. Как и в 1996-м на президентских выборах, зюгановцы доказывали обратное тому, за что агитировали: что власть буржуев в лице даже ненавистного народу политического полутрупа Ельцина непоколебима, что законными методами, играя по правилам буржуазии, её не одолеть.
В этом плане стоит припомнить опыт кратковременного существования большевиков в Предпарламенте — временном Совете российской республики, в одном из ничего не решающих органов, порождённых двоевластием 1917 года со стороны Керенского и Временного правительства. Как и Государственное, и Демократическое совещание, и прочая бутафория буржуазной демократии, Предпарламент по замыслу Керенского и Ко должен был накануне созыва Учредительного собрания отвлечь революционный пролетариат и большевиков от непосредственной классовой борьбы на улицах Петрограда — затянув в бессильную говорильню, можно одолеть и буржуазно «социализировать» кого угодно… Однако не таковы были те, изначальные большевики!
Вот что Троцкий пишет в «Истории русской революции» о том, как уже в начале того самого октября 1917-го развивались события в Мариинском дворце (где обитал Предпарламент), о своём же десятиминутном выступлении на первом заседании этого в полном смысле слова Временного совета:
«…Прокладывая себе дорогу через взрывы ненависти, чередующиеся с моментами затишья, оратор заканчивает: «Мы, фракция большевиков, заявляем: с этим правительством народной измены и с этим Советом контрреволюционного попустительства мы не имеем ничего общего… Покидая Временный совет, мы взываем к бдительности и мужеству рабочих, солдат и крестьян всей России. Петроград в опасности! Революция в опасности! Народ в опасности! Мы обращаемся к народу. Вся власть Советам!» (…)
«Они говорили и действовали, — писал Милюков по поводу ухода большевиков из предпарламента, — как люди, чувствующие за собой силу, знающие, что завтрашний день принадлежит им».
Нет надобности проводить тут аналогию с КПРФ и её фракцией в ГД. Завтрашний день не только не принадлежит этой партии, заявляющей себя преемницей КПСС, но при таких, как она, «столпах парламентаризма» он точно принадлжеит всё той же силовигархии, всё тому же лидирующему клану внутри правщего класса. Принадлежит без малого сотне долларовых миллионеров, окружающих Путина и обслуживающих его личную войну, причём конца-края этому не видно именно благодаря воспроизводству всей пресловутой вертикали власти (включая парламентскую) через «выборы», воспроизводству подпитывающей власть «патриотической» зюгановской картины осаждённой «англосаксами» России с единственным помазанником-спасителем ея… Процитированной фрагментарно выше «осени 1917 года» фракция КПРФ, по заверению Зюганова прозвучавшему на трибуне Госдуры, точно не допустит вновь. Революционной ситуации эта наилучшая из банковских сигнализаций в мире, проверенная не раз — не допустит никогда.
С гордостью, наверное достойной грузного кадета Милюкова, Зюганов обожает рассказывать, как в 1998-м, в год дефолта имени нынешнего своего куратора Кириенко, он спасал ельцинский режим, как последовательно не давал шансов развития революционной ситуации. Хотя налицо были махинации с ГКО и кризис невыплат зарплат, выступления кузбасских шахтёров, перешедшие в перекрытия федеральных трасс, в «рельсовые войны», плюс окрепшие на акциях прямого действия нацболы всё смелее шатали палубу «корабля», а Ельцину с его «кадровым тремором», частой и бессистемной сменой премьеров, уже нечего было ответить (оттуда родом и Путин как необходимость смены интерфейса Системы, кстати).
Правительство Маслюкова — вот что «спасло Россию» (конкретно — священную для «киндерсюрприза» Кириенко преемственность власти) уже в третий раз на политическом веку Зюганова — если помнить 1993-й и его «если к другому сбежала невеста, то неизвестно, кому повезло» в 1996-м, признание Ельцина президентом ещё до окончания подсчёта голосов. Впрочем, все госкапиталистические заслуги недолгой работы правительства Маслюкова и Примакова, ассигнования, выданные госпредприятиям «оборонки», — МиГу, например, потом растворились в новой волне приватизации — переприватизации в пользу силовигархов, когда новому правящему клану была нужна лишь одна национализация — национализация издержек…
И бессмысленно было проиграв опять по-крупному, но вновь «на базе фракции КПРФ» потом устраивать в 2005-м «народный референдум» с требованием поставить естественные монополии, в частности нефть и газ неким образом «на службу народу» и снизить рост тарифов на ЖКУ (установить квартплату не выше 10% от суммарного дохода семьи — сравните с нынешними показателями!). Этот ничем не окончившийся узкопартийный «референдум» (поддержанный «Родиной» и лимоновцами на уровне активистов) лишь разуверил голосовавших в силе своих требований, сработал разве что как «донесение наверх», тем как раз нефтегазовым монополистам, которые не хотели делиться с плебсом ни до, ни после этого странного «референдума». «Поговорили и забыли».
Но полезная функция фракции КПРФ выпусктаь пар в свисток на этом не была исчерпана! В 2011-12, когда трон под Меведевым громко шатался и спешно возвращался Путин, КПРФ опять сработала на президентских выборах как опора силовигархии, осудив «оранжевую чуму» растущей на проспекте Сахарова и на Болотной площади волны гражданского, в основном интеллигентского неповиновения. В августе 2012 РФ молитвами самого последовательного либерал-реформатора Путина вступила в ВТО — тут есть и заслуга-лепта КПРФ, как видите. На словах-то они против, конечно, но по факту — сделают всё, что нужно президенту…
А в 2018-м, едва переизбравшись, Путин на радостях нового срока решил грабануть народ по-крупному, поднять пенсионный возраст. И вновь все митинги КПРФ, которые проходили в Москве — служили мягкому привыканию к этой очередной либеральной реформе, на которую и Ельцин бы не отважился. Зато прошло это повышение возраста «через фракцию» оенью 2018-го вновь с пользой для высочайшего рейтинга, «с поправками Путина» — не Зюганова или там каких прочих депутатов, отметим…
Царедворцы-понволе остались вполне собой довольны. Кстати, и 2022-й год показал, что прежде оппозиционная, обращённая критикой к правящему классу патриотическая риторика — может служить ему же в борьбе со вчерашними критиками и оппозицией несистемной. Все репрессивные драконовские новые законы, небывало жёстко ограничивающие права и свободы граждан РФ, поддерживались фракций КПРФ. Она стала в ГД Институтом Реакции не хуже ЛДПР, старейшей партии крупного криминала и спекулятивного капитала.
Но если ставшее давно самоцелью пребывание мамонтов из ЦК КПРФ в Госдуме — есть не борьба за власть хотя бы в численно-мандатном аспекте, а пошлейшее слияние с буржуазной властью, конкретно — с силовигархией, ради «выполнения поручений президента» (выражение Зюганова), то зачем эти «игры господ» активистам, которые сами туда депутатами никогда не пройдут и выступают точно не за буржуазный парламентаризм вообще, а за революцию?
Есть сектантские и даже мелкопартийные неофиты, считающие в силу слабой самооценки, что выборная кампания внутри или около КПРФ — это «возможность агитировать за социализм», есть некая школа «политической борьбы». Брезгливо процитирую тут суждения малограмотного Лёни Развозжаева 2021-го года: «выборы борьбе не помеха — выборы и есть борьба». Лучшей по краткости и придурковатости формулы оппортунизма не выдумать! Помнится, с этим энтузиазмом он поддерживал в Хакассии комсомольского кандидатика, в итоге прошедшего. Который в дни июньского мятежа Пригожина в 2023-м, когда легитимность силовигарха номер один раскачивалась буквально ежечасно в направлении падения, — выдал такой верноподданнический спич, что и беспокойства Зюганова о зимней шапке для Путина покажутся детсадовскими нянечкиными экзерсисами.
Нет, товарищи — выборы вообще и конкретно кандидатов от КПРФ, подпирание рыхлых задниц и толстых кошельков костлявыми активистами первичек это не школа борьбы, но заучивание собственного политического бессилия! Заучивание в микродинамике и предвыорной коммуникации той классовой иерархии, которую взгромоздили, уходя с баррикад, ещё в том 1993-м на плечи «дорогих россиян» такие клинические трусы, как Зюганов.
Играть в выборА по правилам буржуазии, то есть в итоге — для укрепления «демократической» легитимности её, силовигархии, власти, плясать под её дудку, когда она использует все государственные механизмы и монополию на насилие для подавления этой самой демократии в иное время года, для борьбы с инакомыслием и антивоенной мыслью как таковой — недопустимо для коммунистов. Вернее, так: играть именно по форме, внешне по правилам буржуазии можно только в одном случае — публично демонстрируя, что для нас как представителей пролетариата это не правила, а чушь собачья, взламывая и осмеивая своим действием эти правила.
Наша партия, РКП(и) считает превращение бюллетеней в недействительные адекватным средством демонстрации неподвластности коммунистов и всех инакомыслящих буржуазии. Накопившееся в аполитичных массах недовольство войной и всеми связанными с ней тяготами, утомлённость моральным гнётом, павшим на плечи трудящихся — ищут не просто выхода, но отображения. Голосование за безликие и давно подтвердившие гомогенность с властью системные силы — явно не путь для выражения этого растущего недовольства.
Запросам масс никто из думаков не отвечает. Если «творческий» подход к бюллетеням станет не статистической погрешностью, а привлечёт внимание самих голосующих граждан, если они заполонят хотя бы доступные им социальные сети такими произведениями как главным итогом похода на участок, если всерьёз проникнутся попыткой создать яркое и нерегламентированно весёлое на сером и предсказуемом — выборы не как «повод для агитации», но как непосредственная агитация неповиновением уже пройдут не зря.
И после данного десакрализованного ритуала воспроизводства социальной несправедливости не грех будет процитировать Ленина:
«…всё больше множатся признаки, что близится к концу эпоха господства так называемого мирного буржуазного парламентаризма, чтобы уступить место эпохе революционных битв организованного и воспитанного в духе идей марксизма пролетариата, который свергнет господство буржуазии и установит коммунистический строй»
(финал выступления от РСДРП на похоронах Поля и Лауры Лафарг, Париж, Пер-Лашез, 3 декабря 1911)
Дмитрий Чёрный, член РКП(и)