Самая большая риторическая и методологическая ошибка КПСС состояла в «строительстве» социализма. Социализм — это процесс, его не строят, он сам строится при создании условий его развития. Строятся коммунистические отношения, то есть условия для их развития — вот это и есть социализм. Не формация (ибо собственной экономической природы он не имеет), но переход, мосток от капитализма к коммунизму. А у нас в СССР оставался наёмный труд, ТДО, частные накопления, что служило основой для спекуляции и, затем, реванша (в условиях перестройки) прочих пережитков капитализма и социального регресса, в итоге.
Вот и говорить коммунистам о росте благосостояния населения и мощи государства как о специфическом фундаменте социализма неправильно. Это использует и капитализм, ссылаясь на «национальные интересы» (буржуазии). И ретроспективно обосновывать социализм выходит у той же КПРФ всё менее убедительно — дистанция временная растёт, а капитал, то есть правящий класс, приспосабливается и к такого рода риторике, легко присваивает методы и стиль пропаганды своих лакеев-зюгановцев. Сводить социализм к частному случаю «государственничества» — большая ошибка советских патрициев из ЦК КПРФ.
Эволюция отличается от революции не только темпом изменений материального производства. Она не происходит по приказу, по приказу можно изменить условия, способствующие социалистическому процессу, а это революционные действия. Они должны были состоять в изменении надстройки, изменении производственных отношений, развитии рабочих сил.
Власть — это, вообще говоря, не общественная организация, это организация, стоящая над обществом. И Советская власть в том числе. Изменение надстройки не может обойтись без изменения власти. Чтобы надстройка изменилась, нужно изменить две вещи: сознание масс и власть. Они связаны между собой.
Советская власть должна была приобрести более общественный характер. Причём начиная снизу. (В перестройку это и пытались делать, однако демократизация привела не к «коммунистической революции сверху» по Ацюковскому, а именно к буржуазной демократии и капитализму, ввиду того, что те же самые патриции в КПСС созрели стать собственниками того, что государство давало им лишь на время пребывания в ЦК и на госслужбе, — прим. ред.)
Районные депутаты в большинстве не связаны с законотворчеством. У них социальное положение ближе к производственникам. А это в коммунистическом строительстве накладывает дополнительные обязанности.
Каждый районный депутат должен стать центром группы своих сторонников, помощников, и создать свой коллегиальный орган обсуждения решений райсовета и положения в районе вообще. Доведение мнения населения до райсовета — обязанность депутата. Обязанность райсовета принять решение по поводу этого мнения.
Обязанностью депутата должна стать и организация обсуждения этих решений в трудящихся массах. Учитывая ответственность и отчётность депутата перед избирателями, эти меры сблизят депутатов с населением и привлекут население к решению местных проблем, а также вынудят население к обдумыванию их и обсуждению с депутатами, что будет содействовать развитию сознания масс.
Депутаты более высоких уровней должны стать лидерами, руководителями общества. А это значит — быть членами этого общества и жить его интересами и влиять на поведение общества. Для этого каждый депутат должен быть привязан к определённому предприятию, отрасли, организации, подразделению службе, курировать их, участвовать в их работе. И соответственно выяснять и учитывать их мнение при голосовании по законодательным вопросам.
Да, такое изменение — это уже уход от парламентаризма, но нам это и нужно. Приближение коммунизма это изменение производственных отношений. Производственные отношения в приказном порядке можно только чуть подправить, а у нас нет времени ждать и тянуть с преобразованиями.
Чтобы ПО начали меняться без приказа, а по инициативе самих работников, руководителей и прочего руководящего персонала, требуются изменения условий. В частности, введение самоуправления не как принципа, а как системы. Введение участков и периодов свободного труда, введение ограничения самоуправления взаимодействием с пролетарской демократией всего общества.
- Создание системы Госплана с прямой и обратной компьютеризированными связями.
- Создание системы распределительных фондов.
- Создание системы трудоустройства.
- Разработка нормативов бытового потребления, разработка системы соблюдения нормативов и выявления возможности неограниченного потребления ряда видов продукции. Соответственное изъятие из ТДО обмена этих видов продукции.
- Разработка норм отчисления стоимости в государственные фонды (пенсионный, детский, инвалидный, здравоохранения, образования, жилищный, культуры и спорта и т.п.)
Главное условие развития рабочей силы — это повышение уровня её образования и общей культуры. Законодательное утверждение обязанности работников повышать свой уровень увеличит производительность труда и продолжительность их жизни.
P.S. Эффективностью труда называется отношение добавленной стоимости к затратам на обеспечение труда. Уровнем обеспечения потребностей трудящихся является отношение затрат на обеспечение труда к количеству трудящихся. Произведение этих величин, как легко убедиться, и равно производительности труда.
Нам надо увеличивать одновременно и эффективность, и обеспечение потребностей. Только рост производительности труда может это позволить. Независимый источник роста производительности — это модернизация орудий труда (приспособлений, машин и механизмов, технологических методов, условий труда, системы логистики и т.п.). В этом заинтересованы и работники и администрация.
Юрий Антонов, ОКП