Два опубликованных ко Дню комсомола текста побудили меня, «ветерана молодёжного движения», всё же вступить в разговор. С утилитарной целью исторического ликбеза и корректировки акцентов – сейчас поймёте, почему. Условно один текст – «добрый полицейский», другой – злой.
«29 октября 1918 года на I Всероссийском съезде союза рабочей и крестьянской молодёжи родился Российский коммунистический союз молодёжи. Его история — это героические подвиги и горькие уроки. Бойцы союзов рабочей молодёжи штурмовали Зимний, комсомольцы защищали Советскую власть в боях Гражданской войны, поднимали Магнитку и Днепрогэс, шли первыми на фронт в 1941-м.
Партизанские отряды на треть и больше состояли из комсомольцев; на полях войны полегло 5 миллионов наших. Зоя Космодемьянская, Олег Кошевой, Александр Матросов — их имена бессмертны.
Но были и чёрные страницы: со второй половины 50-х в организацию хлынули приспособленцы и карьеристы. Комсомол и партия стали терять свою классовую сущность — и это привело к контрреволюции 90-х.
Настоящие коммунисты, однако, не исчезли: в 1996 году возродился РКСМ(б).
Наш Революционный Комсомол прошёл многое: забастовки, перекрытия автомагистралей, борьба с кружковщиной и оппортунистическими уклонами. В том числе именно РКСМ(б) сумел спасти молодёжное коммунистическое движение от крайне правого оппортунизма в лице ЛКСМ КПРФ.
Сегодня РКСМ(б) объединяет передовую трудящуюся молодёжь — в борьбе за большевизацию коммунистического движения и за социализм.»
Ну, далее классические самопохвалы и призыв в РКСМб. При незнании, видимо, не только «родителей», но и праотцев, тем более (возрождать именно РКСМб – было не из чего, не было такой организации в СССР). Может показаться из этого скромного размерчиком и знаниями текста, что «чёрные страницы ВЛКСМ», одна за другой, шли с 1956-го (откуда, когда, с какой планеты высадилось внезапно столько приспособленцев?). И самой «чёрной», наверное, был полёт в космос комсомольца Гагарина, а затем ряд крупнейших комсомольских строек, включая БАМ и строительство в 1979-м будущего «Белого дома» на Краснопресненской набережной (все комсомольские стройотряды, видимо, набирались строго из «приспособленцев»). Но тут не только в объяснительной модели хронологии спотыкач.
Так, заходя с того же традиционного советского пафоса, наши неофиты спотыкаются на первом же диаматическом вопросике: как же так комсомол, как нечто отдельное внутри СССР, должен был сохранять «классовую чистоту рядов», когда партия планомерно вела общество к стиранию классов как таковых, что не раз отражалось в программных и уставных документах ВКП(б)-КПСС?.. Да-да, от классового — к «общенародному» смещался акцент партийного словаря уже при Хрущёве, а затем и при Брежневе (кадры те же писали эти документы – группа Бовина), подчёркивая как генеральную — новую общность «советский народ».
Диктатуру пролетариата из программы КПСС изъял перед 22-м съездом, например, Фёдор Бурлацкий (один из спичрайтеров Хрущёва, по поколению «оттепельщик», а затем, после 1991-го, завзятый либерал, в 1989-м составлявший для старших классов школ «Введение в марксистское обществознание» — внеклассное чтение на ОБЖ), комсомольскими подвигами не очень-то известный, хотя, как и все, «по возрасту» состоявший в ВЛКСМ…
Тут конечно стоит от «марксистского» неофитства немного протрезветь: перестать видеть внутреннего классового врага в процессе послевоенного строительства коммунизма или искать его только в ВЛКСМ. Общество советское тогда было идейно вполне монолитно, и разве что экономическая детерминанта, верно, могла влиять на условное чьё-то положение в обществе, но считать это положение «классово-вражеским» смешно.
Проблема ВЛКСМ как массовой организации была, конечно, не в классовом составе (студенты или в «путяге» парни и девушки – это какой-такой класс?), где некие враги направляли куда-то не туда комсомол – тут как раз массовость и была той позитивной детерминантой, что легко приводила в чувство уклонистов (в 1920 и 30-х — троцкистов, например). А вот здесь нам на помощь приходит второй «полицейский», вообще отрицающий деление «извне» коммунистов на молодёжь и прочих, партийный эйджизм отрицающий Григорий Оганезов:
«Яркий пример фуфла и показухи – «молодежная политика». Ненавижу эти слова.
Молодежная политика – это гораздо хуже даже «суверенной демократии».
Это даже не вторая, а третья свежесть. В СССР было много хороших вещей. Но были и ужасные, лицемерные. Так вот, молодежная политика – худшая отрыжка того времени.
Вспомним, откуда она берется.
1917 год. Большевики берут власть. Никакого «молодежного крыла» у них нет. Но молодые энтузиасты валом валят в партию – биться за новую жизнь и строить ее. Средний возраст жителя России – 17 лет. С одной стороны – это хорошо: свежие, сильные, смелые люди. Состоять в партии опасней, чем быть вне. А с другой стороны, её лидеры видят: быстрый и мощный приток молодых угрожает сложившейся партийной структуре. Надо дать им «песочницу», пусть соревнуются сами с собой, не мешая «старшим товарищам». И придумывают РКСМ – Российский коммунистический союз молодежи – Комсомол.
Его создают в 1918 году три отчаянных заводилы Лазарь Шацкин, Ефим Цетлин и Оскар Рывкин. Бóльшая часть – из еврейского Бунда, твердые интернационалисты. Старшие товарищи довольны и зовут его «боевой отряд партии». Кто рушит церкви? Комсомол. Кто рубит «контру»? Комсомол. А ловит «гадов»? Комсомол. Вроде, всё как надо. Но в Шацкин, Цетлин и Рывкин заняли антисталинскую позицию, и 1937 году, как и тысячи их товарищей – казнены. Из семи глав комсомола 1918-1938 годов остается один – Александр Мильчаков. И тот 15 лет сидел. И не случайно. Ребята подрастают, а наверху мест мало. Да ещё идёт внутренняя война – Сталин истребляет троцкистов и вообще любую оппозицию – любых конкурентов.
А Комсомол для него – сито. Пусть самые яркие, амбициозные, активные и креативные покажут себя. Мы их выявим и выкинем. Руками их же товарищей. Пусть душат друг друга на дальних подступах к власти. А скромных, послушных и исполнительных – поднимем. Не спеша. Разборчиво. И воспитаем верных, усидчивых, нужных бюрократов. Подлинной задачей комсомола становится не развитие человеческого потенциала, а использование энтузиазма молодых и дееспособных на периферии, предельно далеко от партийного аппарата. Так работает партийная верхушка все годы существования СССР. Но на рубеже 1980х и 90х, когда привычная структура начинает распадаться, «недоотфильтрованные» ещё комсомольцы, которые по всем расчетам уже должны были отсеяться и раствориться в народе, оказываются проворнее партноменклатуры и захватывают рынок. Комсомольская закалка добавляет им агрессивности. И – привет! Вот они – российские олигархи.»
Про фильтрацию – чуть позже. Опять ловим ошибки в схематизации. РКСМ создавался при Ленине, хотя главный враг, циник и манипулятор кадрами у Гриши – Сталин. Так если мы виним партию в том, что она так изначально задумала свой «предбанник» — надо не Сталиным бить по Ленину, а наверное Троцким по Ленину, который был ещё и против «перманентной революции»? Ну и совсем смешно: молодые, позже «от Сталина умученные» бундовцы создали РКСМ, а не какие-то «партийные бонзы», ошибка логики-с. Если неверное, эйджистское деление было заложено РКП(б) – причём тут Шацкин-Цетлин-Рывкин?
Верно, в РКП(б) в 1920-х и особенно в ВКП(б) в 1930-х (усиление то самое, ещё классовое) шла фракционная борьба, но схемка «хорошие троцкисты-комсомольцы VS плохой Сталин» — вообще ничего в ней не объясняет. Блоки возникали ныне невообразимые: Бухарин, Зиновьев и Каменев то со Сталиным, то против него (приём подпольно, подло, с подготовкой терактов). Да, генеральная линия на индустриализацию и коллективизацию (разрыв бухаринцев с кулаком – то самое его заискивающее «обогащайтесь!») давалась партии и комсомолу нелегко – буквально ковалась – и не «щепки», а стальные искры летели, ровно пули, «гвозди бы делать»…
Да-да, сторонником «сталинизма» поначалу был ни разу не комсомолец Бухарин, позже признавший что заработал на десять расстрелов в стремлении (вместе с Троцким – смотрим стенограмму того процесса) физически устранить секретариат ЦК, включая Сталина, конечно… Но углубляться не будем – видим только сходство схем. Если у неофитов из РКСМ(б) некий коренной перелом-надлом «классовый/приспособленческий» в ВЛКСМ происходит при Хрущёве, то у Гриши – Сталин всё изломал и опошлил, всех расстрелял, не вынося никакой оппозиции (особенно вооружённой – Военно-фашистского заговора того самого, где сошлись Бухарин, Тухачевский, Троцкий и уже 3-й рейх как бенефициар, — который сегодня смешно отрицать). Откуда же тогда, после изъятия из комсомола идейных, взялся массовый героизм комсомольцев в ВОВ и «за родину, за Сталина»?
Увы, полемические приёмчики грешат против истории. Она у ВЛКСМ действительно была непроста (был и Косарев, например, о коем напоминает мемориальная доска Дома на набережной — возникшая при Хрущёве вместе с доской Тухачевского, по политической кампании) – но вот про фильтры в 1980-х я не понял. Тяжельников – он какой? Вот он не стал олигархом, например. Наоборот, и Ходорковский, и Потанин – строго следовали линии партии («обогащайтесь!» уже перестроечного, комсомольски-банкирского призыва), самоуничтожавшейся идеологически и командно в СССР так, как не давал ей в 1930-х Сталин. Да-да, это же ещё один невинно-умученный, Бухарин рассказывал подробно, что целью того заговора было расчленение СССР и реставрация капитализма на его островках – странно, что Горби его реабилитировал в 1988-м или закономерно?
Не стоит списывать на мелкое лицемерие и цинизм то, во что выродился ВЛКСМ – это была генеральная линия, не какая-то подпольная борьба классовых врагов против рабочего класса. Всё, что получалось в результате присадки капиталистических элементов к плановой экономике – венчалось кооперативами-«варёнками» Абрамовича. Шло первоначальное накопление капитала – легально, открыто, даже поучительно.
Вчерашний теневой капитал становился легальным, на слитые с ним воедино партийные деньги – уже банковским, например (те тайны с собой унёс в 1991-м Кручина). И не так важно, был ли Клуб молодых миллионеров (созданный нынешним бородатым посконщиком Стерлиговым ещё в СССР) сугубо комсомольским. Перестройка от демагогического «больше социализма» упёрлась в капитализм, и переход количества в качество венчался хоть и Ельциным, но за его спиной уже стоял осознавший себя классом «человеческий материал» отнюдь не из одним мальчиков-мажоров и условных номенклатурщиков.
Нам же интересно, что было с ВЛКСМ. Я писал это всё подробно на сайте СКМ (skm-rf.ru) в 2021-22-м – но война убила не только людей, а ещё идей… Некто Зоммер просто перестал продлевать тот хостинг, пишу заново поэтому.
Итак, в 1991-м, сразу же после контрреволюции, ВЛКСМ как организация массовая и коммунистическая – самоупразднился посредством внеочередного съезда, командовал им тогда Зюкин. Статья «Зюкины дети» Евгения Сахонько повествует о том, как проходило самоубийство комсомола в пользу «свободных организаций демократической молодёжи» (формулировка Зюкина). Огромные финансы ВЛКСМ канули неизвестно куда (тоже чей-то был первоначальный капитал, видимо, одних взносов годовых при тогдашнем членстве хватило б чтоб открыть солидную фирму) – если б на скамье подсудимых «капитанов российского бизнеса» (выражение, подхваченное Василием Аксёновым) оказался хотя бы один Потанин, ох, он много бы рассказал!
И вот почти тогда же, в 92-м, а не в 96-м из ниоткуда, из «идейных коммунистов» — появился РКСМ. Ещё без «б». Название не случайно подчёркивало преемственность с прежним, первоначальным комсомолом – да-да, и тогда было неофитство, но продуктивное, не кружково-диванное. Выбран в лидеры именно коммунистической этой организации на подпольном почти съезде был Игорь Маляров, были в РКСМ и Евгений Сахонько, и Павел Былевский, ориентировавшиеся на РКРП.
В 1993-м активисты РКСМ были на защите Дома Советов – одного из них, самарского, Гриша Оганезов знал. Он погиб у стен ВС РСФСР – и неплохо бы неофитам чтить своих героев-праотцев. Сам Игорь Маляров по итогам разгона Совета народных депутатов РФ в стенах Дома Советов, после танкового расстрела ВС вынужден был скрываться в Белоруссии три месяца. За его обнаружение газета Паши Гусева «Московский комсомолец» назначила большое вознаграждение в долларах на первой полосе (цените изящество момента).
Но, поскольку постсоветское партстроительство на руинах прежних монолитных КПСС и ВЛКСМ шло всё более бурное, возникали и новые компартии. И практически подпольной РКРП уже неявно противостояла КПРФ (созданная в 1993-м из актива КП РФ, которой командовал Валентин Купцов, и Фронта национального спасения) – однако считать её тотально оппортунистской только потому что она сразу стала думской, системной, заранее не стоит. Но контрасты были – и вот, стремясь опереться на КПРФ, а не РКРП, Игорь Маляров сам стал казаться товарищам оппортунистом (они не ошиблись: в 2004-м он умер с перепою, получив на спойлерскую кампанию против КПРФ 4 штуки баксов). И тогда, в 1996-м товарищи Былевский и Сахонько оставили парламентский кретинизм ему с РКСМ, а сами из актива создали РКСМ(б). «Б» означает Былевский.
Это была уже организация куда более радикально настроенная на стычки и борьбу с режимом Ельцина, который двигался по логике социального регресса неумолимо к реабилитации царизма. В 1996-м, например, открыто и громко прошёл конкурс на новый гимн России, где «Боже, царя храни» по-разному исполняли Алёна Свиридова и всякие прочие шоу-гёрлз… И вот (дарю вам, неофиты!) именно в РКСМ(б) вступает украинец по месту рождения Андрей Соколов, который вскоре поможет технически товарищам из НРА (новой революционной альтернативы, группировка под командованием не чуждого «революцинного проходимчества» Игоря Губкина) устранить самый первый памятник Николаю Второму близ Тарасовки (моя, Ярославская дорожка) в 1999-м. С ним дружим поныне, причём в 2013-м он сам, прямо на концерте аморфной тогда МРК (Аркадий Коц + Чёрный/Махоркин) он выкликнул меня словами «а я в тюрьме много вашу группу слушал, заочно знаком»…
Позже РКСМ(б) участвует во всех маршах «Антикапитализм» (2001-2005) вместе с СКМ РФ (комсомол КПРФ, ныне – ЛКСМ, действительно на уровне ЦК оппортунистический и завойнистский), Авангардом красной молодёжи (комсомол «Трудовой России»), лимоновцами и рядом скромных организаций. СКМ РФ был создан в помещении Совета ветеранов высотки на Красных Воротах в 1999-м, АКМ – в 1998-м. На момент 2004 года в СКМ РФ состояло сорок тысяч активистов (приплюсовались из РКСМ по «подгону» Даши Митиной) – просто для понимания, что такое были те международные акции (Антикап-2005 проходил и в Киеве) и тот зюгановский комсомол, потом действительно ужавшийся идейно и численно…
А потом была волна гражданской антипутинской активности 2011-12, подготовленная немало и «антикапами», и активостью выросшего из объединения по «молодёжному» признаку Молодёжного левого фронта — затем просто «Леого фронта»: АКМ, РРП, РСД*, СКМ, РКСМ(б)…
Как видите, товарищи, и постсоветские попытки возрождать комсомол – не были такими уж безлико-бесплодными. Они встряхнули общество, сместили многие спорные позиции влево за нулевые, оставили краснознамённый, а ещё и революционно-песенный след в новейшей истории России. Это тоже история коммунистического движения нового века, хоть и отрывочная, и пока не приведшая к программным целям тех сугубо молодёжных организаций (да-да, Григорий – и в них не было уже никакого цинизма, даже в СКМ 2000-2002-го, пока такие, как Костя Жуков и Макс Сурайкин, не начали из Госдуры вещать от имени комсомола).
На этом историческом фоне, конечно, клёво со стороны РКСМ(б) объявлять себя «большевизаторами», только что предъявить-то при этом, кроме демагогии?..
Принцип историзма спасёт. Надо учить истпарт нового времени, знать его, чтоб ежегодно не переживать 29 октября со своим неофитством День сурка.
…В сентябре встретились с Пашей Былевским в Можайске случайно (он окликнул меня, в поэтической задумчивости пребывающего), вместе ехали в Москву. Проговорили все два часа, вспоминали, кого не стало и что с кем… От него узнал, что нет уже несколько лет умнейшего, теоретически протрезвлявшего КПРФ и окольных Евгения Сахонько.
Былевский преподаёт в нескольких вузах – остался с молодёжью в роли наставника. Очень общителен, с радостью рассказал бы организации, тихо носящей его имя, что откуда и когда взялось… Увы, газету «Бумбараш-2017» примерно с 2020-го года не издаёт. Но собственный ум держит в такой же спортивной форме, как и всю поджарую мышечную массу свою, помнит всё прекрасно — даже кто написал в 1998-м текст хита боевых нулевых «Вылезай, буржуи!», спетого Иваном Барановым на «Песнях сопротивления» (был такой фест). Тоже член РКСМ(б), кстати, по фамилии Сычёв…
Дмитрий Чёрный, ведущий РАДРЕАЛа.мск
* в 2022-м организация признана исполняющей функции иностранного агента в РФ, в 24-м самоупразднилась.