Хуже собственных, американских трампистов, безумцев в ковбойских шляпах да рогах-мехах, которые брали Капитолий, могут быть лишь трампнашисты российские, цивильно-пиджачные, штурмующие высоты абсурда. Слушая, как привычная телевизионная челядь в дежурном «соловьином помёте» начинает пережёвывать (передавая из уст в уста мякиш) вместо «что думает, что хочет Путин» — «что думает, что хочет Трамп» накануне его инаугурации, мы открывали для себя в чистом виде жажду сильной руки. Пусть та рука потом и ударит по этой же говорливой массовке, но «напутствия сильному лидеру» — это, видимо, то удовольствие реакционных умов, от которого они отказаться в прямом эфире не могут.
Вот уже слышно от раздухарившегося распорядителя Пен-клуба (уроженца Украины, кстати) Владимира Сергеенко: «враг Трампа – Евросоюз!» («наш» враг должен же быть и Его врагом непременно – ату его, сильный дядя, нам-то слабо!)
Пардон, а не там ли размещены нынче, вот только что авиабомбочки атомные модели B61‑12 – произведённые в США? И хоть делал это не Трамп, однако вряд ли он оттуда уберёт такое весомое доказательство силы его «руки»…
Нечто похожее, смешное, мы наблюдали в начале войны, в 2022-м – когда фраза «англичанка гадит» из области ретроспективной шутки переместилась в актуальную политику и попала в официозные рефлексии и филиппики. Проклиная почти по-жириновски «англичанку» одной половинкой рта, расеянский обыватель второй половинкой выражал искреннюю печаль по поводу кончины королевы Елизаветы. Собственно, вот это – фрагментарность [позиции] индивида в его суждениях, — и есть основа успешности той политики, что проводится в РФ правящим классом вовсе не вопреки политике США.
И заискивание перед «сильным президентом» и политической системой «извечного геополитического противника», с коего при Ельцине сознательно копировали в «новой России» всё, вплоть до праздников (12 июня) и конституции, — кажется абсурдным лишь тем, кто помнит генезис капитализма в России. Другие же считают, что «сильный лидер» в любой стране, пусть даже и «воюющей чужими руками с Россией» — это благо. Потому что когда у всех будут сильные лидеры, вот тогда-то… и закончат ОНИ войну. Конечно же, они! Мы-то кто такие, чтобы надеяться на реализацию наших мнений, надежд, упований?..
Мнимость войны «цивилизаций«
Мало кто нынче вспоминает, но в самом начале «спецоперации» (которая уже в длительности приближается к Великой Отечественной войне) писателишки из самых реакционных, но при этом не обиженных правящим классом, провозгласили поход «русского мира» на Запад. Дранг нах вест, так сказать… Самое смешное, что весь тот вдохновенный лепет – был зеркальным отражением «глобуса Украины», над которым посмеивались сами эти русские патриоты ранее, с 2014 года. Они сумели упростить «советский период государства Российского» (как, занижая, зовут историю СССР реакционеры) до частного случая «русского мира», и в их обобщении выходило, что это не Интернационал Советский (включающий украинцев), а исконно русский, во глубине своей конечно же Православный Русский Миръ – вёл войну с немецким нацизмом. Те факты, что во Пскове как раз эти же самые их лозунги служили попам-коллаборационистам и всей епархии, вставшей на сторону оккупантов и благословлявшей «священную войну с большевистским Анчихристом», — конечно, путриотам такого рода не нравятся, однако пафоса их борьбы с безбожной-аморальной «гейропой» не нарушает.
Что ж, прошло три года – порядочное время, чтобы убедиться, что прикрытие империалистических аппетитов российской буржуазии «русским миром» выглядит смешно. Несоразмерен этот «фиговенький листок» тому, что происходит не в мечтах одуревших и деградировавших умственно уроженцев СССР и воспитанников Академии общественных наук при ЦК КПСС, а на деле.
На деле этот «русский мир» как формула ксенофобии и шовинизма — несёт разруху и истребление вчерашним соседям по СССР. Причём эта рукотворная разруха – вовсе не удар по самой буржуазии, накачивавшей националистическим бредом украинцев, буржуазия-то остаётся у руля и устраивает разрушителей как игрок «по ту сторону» (для буржуев условную) в этой войне. Буржуи выстроили систему отношений с пролетариями в обоих случаях – это наёмный «ратный труд», то есть доведённые до максимума (и потому ярче выявляющие классовые противоречия) базисные отношения, взаимоотношения труда и капитала.
Если поставить вопрос конкретному наёмнику, в чём его выгода от разрушения, например, газодобывающей станции в селе Водяном Харьковской области, он вряд ли сформулирует ответ. Это собственный газ Украины, который местная буржуазия (бывший министр экологии Злочевский) продавала местному населению «занедорго». Это был дешёвый, в отличие от электричества, способ обогревания сельских и городских домов. Теперь в дома отнюдь не олигархов и даже не средней буржуазии, а крестьян и городских трудящихся, придёт холод. В чём здесь интерес российского пролетария, нанятого российской буржуазией, чтобы блюсти ЕЁ классовые интересы, завоёвывать для распространения ЕЁ интересов новые территории?
Конечно, здесь есть короткая логика, которой подменяет собственное размышление пролетария буржуазия: ты же получишь много денег! Разрушай то, что прикажем мы – и обогатишься, станешь почти как мы (но ничего решать не будешь). Задуматься о том, что уже произошло на «освобождённых» территориях, оглянуться на выстроенные в Мариуполе для ипотеки (долголетнего закабаления его братьев по классу) дома – ему некогда, он зарабатывает СЕБЕ лично деньги. Он – не представитель класса-для-себя, он – фрагментарная его сущность, несущая в себе проблемы классового положения, но не видящая путей решения этих проблем. И тем исправнее будет работа его как наймита буржуев, чем меньше будет он задумываться о том, что по ту сторону точно такой же наёмный заробитчанин-пролетарий, задача которого похожа на его (наносить ущерб СЕБЕ как классу), только всё же куда ближе к защите отечества, чем постмодернистски сформулированная суть его контрактного «долга».
Война стала лучшим средством укрепления внутренних капиталистических порядков в РФ и существующей социальной иерархии. Что раньше требовало демократических процедур – тот же снос домов, имеющих историческую и архитектурную ценность, — сейчас решается только по желанию его величества Инвестора (буржуя), публичные слушания отменены Путиным весной 2022-го. При этом глашатаи «русского мира», наверное, не прогуливаются по центру Москвы, где продолжают царствовать бутики европейских брендов и англицизмы, где прогуливается немногочисленная элита. Живущая вовсе не в том мире, где один пролетарий убивает другого «по контракту», как бы защищая как бы отечество – которое ему-то родина-мачеха, а не СССР, в котором он родился. Но патриотическая бражка/фраза «работает»! Разбой, убийство и разрушение построенного совместными усилиями поколения отцов и дедов наёмников – называют геройством, дают за это награды… Отчего бы не побыть «героем» в такой постмодернистской войнушке?
Кому мать родна
Экономика воюющей страны тем временем падает и падает… Замедление российского сегмента мирового Рынка (из которого Путин, как мы помним, и не планировал «выпиливаться») объясняют часто замедлением мировой экономики. Дескать, не только в России падение по выпуску и производству, но в других странах тоже.
Так, да не так! Взглянем на статистику выплавки стали в декабре 2024 года в сравнении с декабрём 2023-го. Мировое производство выросло: +5,6%; в России спад -8.6%. Возьмём цифры по году. За весь 2024-й Россия показала самое большое снижение выплавки среди мировых производителей стали: -7%. Для сравнения, в Германии +5,2, в Индии +6,3%, в Турции +9,4%. В Китае -1,7%, США -2,4%, в Японии -3,4%.
Причины сокращения выплавки в России в общем-то очевидны. Проводимая экономическая политика. Например, отмена программ льготной ипотеки затормозила строительство жилья, а это крупнейшая отрасль-потребитель стали. Прибавить к этому высокие ставки по кредитам, остановку инвестпрограмм, сокращение из-за санкций (то есть — войны) добычи нефти и газа. В самом хорошем сценарии, в 2025 году российская экономика будет лишь вылезать из проблем, организованных властью в 2024-м. Меж тем пиар правящего класса и не планирует никак согласовываться с реальной обстановкой, укрепляя симулякр благополучия и роста всех показателей в наилучшей из сырьевых империй.
Согласно официальной статистике, тотально всё население РФ в прошлом году стало заметно богаче. По данным Росстата, в январе-октябре зарплаты были на 17,9% больше, чем за 10 месяцев 2023 года, а в реальном выражении (с учетом инфляции) – на 8,9%. Средняя зарплата в октябре составила 86,6 тысяч рублей (похожа она на вашу?). Реальные располагаемые денежные доходы населения (то, что остаётся после обязательных платежей) в январе-сентябре были на 8,6% больше, чем за три квартала предыдущего года. Средства населения в банках, по данным ЦБ, за год выросли на 11,9 трлн рублей, или 26% до 57,5 трлн руб. А все сбережения за 11 месяцев – на 14,3% до 118,8 трлн руб. Это если смотреть сквозь розовые очки официозно выстроенной статистики.
Однако тех, кто считает, что за прошлый год люди стали жить беднее — больше, чем тех, кто думает, что россияне стали жить богаче, показал социологический опрос Левада-центра*. На вопрос, как изменился уровень жизни основной части населения, 38% ответили, что положение изменилось к худшему, по сравнению с 18% ответивших «к лучшему». Соотношение ответов о возможности хорошо зарабатывать 30% против 23% (37% считают, что ничего не изменилось, еще 9% затруднились ответить). Скорее, снизилась и справедливость в распределении материальных благ: 29% считают, что положение изменилось к худшему и 11% что к лучшему.
Тем временем, пока одни меняют руки и ноги на деньги и льготы капиталистического государства, российская буржуазия, сделавшая свои ставки в этой войне, ведёт привычный европейский образ жизни. К примеру, Алишер «Тьфу на тебя» Усманов – имея шикарнейший среди лондонских особняков (на 90 комнат), наконец-то добился, бедный, европейского банковского одобрения права заплатить обслуживающим этот дом строителям-англичанам и прочей челяди.
Вот такие «санкции против России»! Более того, высокооплачиваемые адвокаты Усманова добились того, что яхта «Дильбар», известная на весь мир своей длиной и комфортабельностью – теперь в прессе не считается его собственностью, как и многочисленная недвижимость в Евросоюзе (бабло побеждает зло и за пределами России – ново«русский мир» в этом смысле пришёл на Запад)… В 2022-м подобные же проблемы испытывал Пётр Авен, нынче вышедший из правления им созданного банка, и ему тоже пошла тогда навстречу буржуазная евроюстиция, чтобы он смог заплатить уборщице-англичанке. Не хуже Усманова чувствует себя «еврохимический» Мельниченко, снабжающий пол-Европы удобрениями, однако он откровеннее выступает против войны, которая мешает его бизнесу.
И в целом им, особенно включая Михельсона (который давно ведёт сепаратные переговоры с США о снятии персональных санкций) и Миллера, конечно же, хочется торговать тем, чем они завладели в России в ходе приватизации – со всем миром. Торговать, как раньше – широко и далеко. Это – в их природе, потому что и те, кого ОНИ как класс отправляют воевать — ничего не имеют против такой системы принятия решений. Даже получив в руки оружие от буржуазии, чтобы убивать соседей-пролетариев, они не смогут объединиться меж собой, чтобы стать самостоятельной силой и задуматься над, мягко говоря, сменой приоритетов…
И вот над этим-то, всё выше и выше, воцаряется культ не просто «сильного», но «верховного президента», где решать будет Он один… Фрагментарные индивиды готовы выполнять приказы одного, местного, «своего» президента, думая, что отвоёвывают посредством захвата соседних земель некий суверенитет – что нисколько не исключает власти повыше. И вот когда они отдадут достаточно рук, ног, жизней своих – тогда по призыву «верховного» и здешние, со своих сфер влияния «пацанчики» промеж собой «перетрут» и решат, быть ли миру. Это ведь то самое социальное устройство, за которое они и бились?
Провинциально-рабское ожидание некой мудрости не от коллективного, а именно от индивидуального руководства, — признак предельного вырождения политического мышления уроженцев страны Советов, страны самой действительной из пролетарских демократий, какие были на Земле. Собственно, до краха той, советской системы и довела эта максимальная демократичность, которую удалось переманить на сторону классового врага посулами «невиданных» свобод.
И вот они сутяжат и даже радуются тому, что Трамп начал тотальные разгоны, то есть подчинение своей единой воле министерств в США, а это десятки ведомств, которые как раз мало чем угрожали «извечному врагу», то есть России. Но именно это «наследие демократов» (самых буржуазных из подобных им, образцовых) – как раз и сдерживало фашизацию внутренней и внешней политики. «Миротворец» начал так лихо – ощущая фурор, произведённый его пиаром. Отправил в Израиль почти две тысячи противобункерных бомб явно не для мирных переговоров с Палестиной. Затребовал Канаду и Гренландию, объявил трудовых мигрантов с бедного Юга внутренними врагами номер один, наводнил ими аэропорты и Гуантанамо… Такого шоу ещё ни один предыдущий президент не устраивал – но в обществах, где такое шоу единоначалия востребовано, оно будет продолжаться, и он работает не только на американского зрителя…
Считая не самих себя политическими субъектами, способными решать как узкие вопросы (стоять ли домам и работать ли электростанциям и газовым месторождениям в соседней стране), так и глобальные (быть ли войне), но делегируя это право кому угодно «кто повыше», обитатели сырьевой империи на деле перечёркивают уже в индивидуальном (обречённом быть фрагментом, не составляющим целого) сознании всякий суверенитет своей страны. Уверенные, что отвоёвывают не метры земли и шахты, но нечто метафизическое из области «русского мира», — они на самом деле вгоняют себя и соседей в рабское ярмо на десятилетия в мире материальном. «Своею собственной рукой»…
Потому что инфраструктура, социалистическая, оставшаяся там от действительно более развитой, но не русской, а советской цивилизации (в которой нечего было делить пролетариям меж собой, а потому и незачем было воевать) – именно она, слаженно работающая, и давала свободу и время на занятия куда более интересными и полезными потомкам делами, чем истребление себе подобных. Её-то, инфраструктуру развития (перешедшую только в вербальный план на слётах буржуазии) и стирают они с лица земли, чтобы выстроить за их же счёт новую – но где будут расценочки «своих» буржуев, ипотеки и прочие практики.
Григорий Дебеж
* Левада-центр внесен в РФ в реестр иноагентов