Мрази под именем «Эталон» снесли Ленинградский дворец молодёжи. Осталась гостиничная часть, но и её разбирают постепенно. Не помогли ни выступления в прессе, ни депутатские запросы, ни пикеты комсомольцев (КПРФ, другие партии не включились), ни наши песни гневные, спетые в августе на организованном партией фестивале — в защиту памятника советской и неформальной (рок) культуры 1970-80-х. А альбом концертный мы опубликовали в декабре, уже когда первые ковши «Эталона» начали рушить этот видный образчик позднего конструктивизма…
Итак, при полной поддержке губернатора Беглова, капиталисты ленинградцев лишили громадного здания, которое всё являлось общественным пространством. Оно — особенно концертный зал, — являлось ещё и памятником истории, поскольку здесь выступало столько рок-групп первой и второй волн сов- и рус-рока, что проще перечислить тех, кто не выступал… Но и от этих групп, имеющих всё-таки какой-то общественно-слышимый голос, не раздалось ни одной нотки в защиту ЛДМ!
Только митёк Дмитрий Шагин пошёл на поклон в «Эталон», уговаривая буржуев сохранить хотя бы перила, которых касалась рука Цоя… Вот такая интеллигенция нынче. Перильца, артефакты… А само здание для следующих поколений? Нет, этого митькам многовато, а буржуям — виднее. В конце концов, буржуи-то из того же поколения, что слушало группы ЛРК, капитализм-то «намолен» был в том числе и здесь некоторыми их песенками.
У нас нет задачи устроить бессмысленный и бездейственный «плач Ярославны» сейчас — мы, в том числе и самокритически, делаем заметки на полях события, чтобы понимать, как действовать не нужно. А многое в защите ЛДМ делалось слишком по закону, в надежде на некий общегородской разум, общественную пользу, «общественное призрение» — как говорили сразу после Великого Октября (даже министерство такое было, Общественного призрения — внимания, наблюдения, интереса).
А вот забор металлический, которым «Эталон» обнёс территорию ЛДМ — так и остался девственно чист — хотя на нём можно и нужно было выражать своё отношение к приватизатором общественного пространства. На опыте нашей, московской (и киевской, например) борьбы — сообщу, что иногда не грех и повалить забор. И ничего за это не будет — если делать всё организованно — и рушить, и отходить (в Киеве 2008-го безоблачного года нами была допущена одна ошибка на второй стадии, за что и поплатились, но ненадолго, на сутки).
Руины моей ранней юности. Ленинградский Дворец Молодежи. Там всё было В НОВЬ, всё было восторженно и наполненно. Там были открыты и впервые испытаны новые эмоции юной души, которым уже не было суждено повториться. Первые концерты Кино, Алисы, Поп-механики, Аквариума. Премьера «Ассы». Лицедеи. «Дерево». ЛДМ-овские дискотеки… Кафетерии. Буфет с дядь Сашей. Молодой Снежкин и «ЧП районного масштаба». А также огромное количество светлых грез под названием «юношей надежды». У нас всё это было. И это всё могло быть только тогда и только для нас.
александр дьяченко
Поражает, конечно, равнодушие — тех, у кого было. А другим уже не нужно?
Но и тут даже от тех, кто понимает, какое капитализм есть зло (от комсомольцев), наблюдалось почтение к буржуазии — на каждом этапе захвата ею права определять облик города трёх революций. Если не опережать инициативой классового врага, ему закономерно можно только проиграть (поскольку законодательство — тоже этого класса в стране, и ещё право первого удара ковшом). Неужели право частной собственности — это ещё и право ТАК уродовать культурную столицу России?!
Снос ЛДМ — это преступление перед всеми ленинградцами, поскольку на значительном участке земли, который отводился, в том числе и для самих горожан — как окультуривающий и структурирующий досуг, — теперь вырастет не то, что нужно городу, а то что приносит прибыль капиталисту. Налогами одними за это преступление не расплатишься. За сколько у Беглова (в том числе и за какие взятки, откаты) смогли выкупить вандалы из «Эталона» этот участок «выгодной» земли — набережная Песчанки, — ещё предстоит узнать. Суммы, очевидно, космические.
Иначе на такое преступление даже и капитал бы не пошёл — хотя, все 300% тут «светят», ибо стоящие рядом ЖК — уже доказывают «платёжеспособность квадратных метров» в этом участке центрального, «престижного» Ленинграда. Наличие рядом хлебозавода — не омрачает быта элитариев, которые ненасытным застройщикам заплатят столько, сколько те хотят. И это не те квиточки за ЖКУ, которые приходят в коммунальные квартиры, по-прежнему существующие в Питере! Тут иной уровень доходов у каждого жильца — и вот к ним-то эдакой пиявкой лепится буржуй, получающий у Беглова (как класса) право сносить советские памятники архитектуры. Классовая война — простирается и в область архитектуры, урбанистики.
Вот они, квартиры нового поколения всего под 9,5 % по ипотеке — которые вытесняют ЛДМ, его прославленное пространство…
В Питере нет «Архнадзора», однако интеллигенция опомнится — её даже война сейчас не оправдывает. То, как она равнодушно взирает на уничтожение культурно-коммунистической уникальной инфраструктуры — мест производства просвещённого, гармоничного человека, — ей, конечно, аукнется не раз. И оправдание будет разве то потом, что куда более чудовищные разрушения происходят на том направлении, что «питерские» фарисеи-миллиардеры называют кощунственно «защитой отечества» (хотя реально защищают своё отечество как раз те граждане соседней страны, чьи дома и города они рушат нашим, советским оружием).
Ленинграду наносится зримый, значительный культурно-досуговый урон, причём нигде в радиусе 10 км от ЛДМ нет ничего похожего по масштабам. Место это было выбрано советскими архитекторами со вкусом — для того, чтоб панорама гостиничных номеров, вообще весь архитектурный ансамбль смотрелся в масштабах набережной и рабочего района. Но и в рабочие кварталы приходят капиталисты — и рушат места, которые строились рабочими для рабочих, чтобы поднимать, повышать их уровень знаний и культуры.
Да, в 1980-х это новое белокаменное здание ЛДМ использовалось именно для нужд молодёжи и согласно её нравов, со всей демократичностью Эпохи — так, здесь повадились выступать группы ЛРК, а за ними, в 90-х и сибирские панки. Однако это основательно выстроенное, никаких дефектов не имеющее здание — конечно, стояло бы ещё полвека, как минимум, если б место под ним не приглянулось буржуям из «Эталона».
Всё, что мы можем делать сейчас, это документировать вандализм, которого не должно быть на нашей земле — ни в Ленинграде, ни в Калининграде (Дом Советов), ни в Москве. Где в силу того, что они правящий класс, буржуи смеют решать, каким быть застройке районов, каким быть досугу горожан, каким быть нашим горизонтам…
Это категорически неверно. В борьбе с алчными застройщиками явно требуется больше изобретательности, больше герильи — это, кстати, вовлекает в борьбу и местных жителей, которым пыль и стройка под окнами определённо не нужны (подсказывает тоже собственный опыт защиты конструктивистского жилого дома 1936 года постройки на улице Рабочей-6, в мае 2000-го, в Москве).
Ленинградский дворец молодёжи разрушен буржуазной волей и вандализмом, но борьба с буржуями — продолжается. Не будет им, застройщикам, такого будущего, о котором они мечтают — иметь десятилетиями на месте уничтоженного ими памятника пролетарского досуга и культуры, — стабильную зону повышенной прибыльности! К звериному оскалу капитализма привыкнуть невозможно, а он — всё наглее ведёт себя, взывая к равному таким действиям — противодействию.
Ближайший к ЛДМ ЖК — ясно, какие аппетиты у «Эталона», наметилось капиталистическое соревнование уже…
День рушить выкачивающие ипотекой и другими механизмами из трудящихся большую часть заработка «человейники» — ради новых дворцов культуры, дворцов революционной молодёжи — придёт, он уже близится. С каждым снесённым объектом недостроенного коммунизма — предметом нашей советской гордости, подобным ЛДМ. Безоглядно вооружающая пролетариат сейчас буржуазия, вооружает его потенциально против себя (и в первую очередь — идейно настраивая такими «артобстрелами» советского наследия). Вандализмом «в тылу» открывает глаза ему же на те порядки, которые устанавливаются в центре сырьевой империи именем «русского мира» — в том числе и силами, или даже пассивностью, этого пролетариата.
Нет у них никаких прав лишать молодёжь нынешнюю и будущую общественных зданий! И доказать это отсутствие прав требуется действием, в котором станет очевидна как враждебность буржуев большинству населения окружающих домов, так и их бессилие отнять у города здание. Есть то, чего буржуи лишить не могут — лежит это недосягаемое воле буржуев в области знаний, здесь надо подналечь, чтобы в следующий раз не играть по их правилам, не бегать с депутатскими запросами, а действовать коллективнее, слаженнее и эффективнее (выражаясь высочайшим языком).
Дмитрий Чёрный, ведущий РАДРЕАЛа.мск
